发现分享
有趣的历史故事

同样是削藩 为何汉景帝成功而建文帝惨败?

汉朝的七国之乱和明朝的靖难之役都是皇权削藩后所引发的大规模叛乱。某种意义上来说,汉景帝与建文帝都遭遇了他们并不想面对的局面。但两次削藩的结果却是天差地别。那么,为什么汉景帝可以顶住七个诸侯的进攻,建文帝却连一个朱棣都收拾不了呢?

汉初的分封,实际上可以看做是过去西周封建的升级版本。不仅因为最后剩下的地方诸侯王都是老刘家的后裔,所控制的地方也大都位于东方和南方。这些封地在当时的战略地位都不如皇室直属的关中和巴蜀等地。

由于匈奴的威胁等原因,汉初开始就将大量中央军调集在首都长安附近,形成了全国最大的野战反击力量。这就让中央军在数量和质量上,都凌驾于东方各诸侯的地方部队。后者是从各自分散领地内凑出来的部队,在协同性和战斗力方面都有问题。又由于汉朝的地方军制度比较灵活,所能为中央提供轮换的兵源素质较高,战斗力自然比较有保障。  

  △西汉早期的分封形势

所以,只要长安方面不出现重大的决策失误,他们没有输的道理。更何况在七国与中央之间,还有一个同出嫡系的梁国。这就为中央军的准备反击,提供了更多时间和战略缓冲。

再看看千年后的靖难之役,你就会发现很多长安方面的很多关键优势是当时的南京方面所没有的。尽管他们拥有至高无上的中央大统,还有巨大的财力优势,但在武力上却处于劣势。朱棣在北平的军队就是帝国非常倚重的边防军之一,类似的部队也大都集中于边境的各藩王手里。

结果,在靖难战役爆发后,很多边境和内地的王都处于观望状态。他们既不愿意承担叛逆之名,也不愿意帮助削藩情绪浓厚的建文帝平乱。朱棣在控制自己的军队之余,还迅速挟持宁王,控制了东北方向的另一支生力军。不愿和他为伍的辽王则索性逃到南京避难,也让朱棣的后顾之忧被大大降低。此后他不仅可以全力对南方作战,还能从蒙古地区招募骑兵来扩充自己的队伍。  

  △明朝最好的部队都分布在北方前线

在这种大格局下,建文帝从南方各地凑出来的平乱军,就在战场上出了不少洋相。空有数量和物资优势,却无法在交战中击溃对手。大部分阵战中,朱棣的北军都胜过了建文帝派来的南军。正是凭着这种有恃无恐的心理优势,朱棣得以大胆实施机动策略,最终击溃和拖垮了建文帝的部队。而观望状态的其他藩国,根本无法为南京反面提供任何缓冲。

所以,我们分析两场叛乱的不同结局时,不能不考虑对立双方所处的实力对比。武力对比则是这其中最重要的一个部分。

赞(1) 打赏
未经允许不得转载:历史趣谈 » 同样是削藩 为何汉景帝成功而建文帝惨败?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏